prave ma znamy upozornil ze nic z ochrany spotrebitela neplati ked to clovek kupuju na firmu predavajuci moze lubovolne vydrbavat so zakaznikom v mene toho ze ide o obchodny a nie obciansky zakonnik Viete nieco poradit?
ze mi odpoviete, ale asi diskusie necitate, skoda, poskytol by som aj pripadne detaily :-(
Mimochodom pripad mojho znameho je uz vyrieseny a k jeho spokojnosti, ale Damoklov mec je tu stale a myslim si ze nezaujima len mna ale aj inych v podobnej situacii Totizto kvoli vyvazeniu Obchodne podmienky nesmu byt v rozpore s dobrymi mravmi ani nesmu jednostranne zvyhodnovat jednu stranu. Samozrejme ani opacny extrem (napriklad davat pokuty hoci obchod sa naozaj snazil problem riesit a urobit vsetko preto aby vec dal do poriaku) nie je v poriadku
Je to jednoduché. Všetky tie ochrany sú v zákone o ochrane spotrebiteľa. A tam je definované, kto je spotrebiteľ ako aj v občianskom zákonníku. Za spotrebiteľa sa považuje výslovne len „fyzickú osobu, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.“
Ako je chraneny clovek ktory si kupuje nieco na firmu. preco by mal byt taky clovek bez ochrany?, alebo ako je jeho ochrana zabezpecena? nemali by aj tu platit obdobne pravidla?
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Vzťahy medzi podnikateľmi sú upravené v Obchodnom zákonníku. Aj tam nájdete Kúpnu zmluvu. Spotrebiteľ teda obyčajný kupujúci človek pre vlastnú potrebu a hlavne pri nákupoch mimo predajne teda eshop sa viac ochraňuje, dávajú sa im viaceré správa nakoľko podľa teória zasluhujú väčšiu ochranu.
Nie je ambícia viac ochraňovať kupujúceho pri zmluvnom vzťahu dvoch podnikateľov nakoniec už len preto, že týmto by si mali byť v právach a povinnostiach rovní. Štát nechce moc direktívne zasahovať do vzťahov dvoch podnikateľov. Tí si môžu na základe dohody upraviť svoje zmluvné vzťahy aj inak ako je v Obchodnom zákonníku. Naopak pri zmluve so spotrebiteľom sa nemožno odchýliť od zákona ani pri dohode s ním.
Ako je to ked clovek kupuje na firmu?
predavajuci moze lubovolne vydrbavat so zakaznikom v mene toho ze ide o obchodny a nie obciansky zakonnik
Viete nieco poradit?
dufal som
Mimochodom pripad mojho znameho je uz vyrieseny a k jeho spokojnosti, ale Damoklov mec je tu stale a myslim si ze nezaujima len mna ale aj inych v podobnej situacii
Totizto kvoli vyvazeniu Obchodne podmienky nesmu byt v rozpore s dobrymi mravmi ani nesmu jednostranne zvyhodnovat jednu stranu.
Samozrejme ani opacny extrem (napriklad davat pokuty hoci obchod sa naozaj snazil problem riesit a urobit vsetko preto aby vec dal do poriaku) nie je v poriadku
Tak odpoviem ja.
Za spotrebiteľa sa považuje výslovne len „fyzickú osobu, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.“
Skusim sa spytat inak
nemali by aj tu platit obdobne pravidla?
Píšem aj pre ostatných
Nie je ambícia viac ochraňovať kupujúceho pri zmluvnom vzťahu dvoch podnikateľov nakoniec už len preto, že týmto by si mali byť v právach a povinnostiach rovní. Štát nechce moc direktívne zasahovať do vzťahov dvoch podnikateľov. Tí si môžu na základe dohody upraviť svoje zmluvné vzťahy aj inak ako je v Obchodnom zákonníku. Naopak pri zmluve so spotrebiteľom sa nemožno odchýliť od zákona ani pri dohode s ním.