Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako sa zbaviť násilníka? Obeť násilia uspela, súd vykázal agresora z jeho vlastného domu. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Pan Banos, mam dve otazky:

Existuje moznost, zeby vykazany partner si mohol do domacnosti prist pre veci, ktore nevyhnutne potrebuje napr. pre vykon vylucne svojho povolania, napr. uctovnictvo pre podanie svojho danoveho priznania ulozene v domacnosti, z ktorej bol vykazany? Nepredpokladam, ze danovy urad by uznal vykazanie ako dovod na neskorsie podanie danoveho priznania. Mohol by nasilnik/domnely nasilnik navstivit domacnost napr. v pritomnosti policajtov alebo notara ...?

Druha otazka: Keby bola vykazana osoba vylucnym vlastnikom nehnutelnosti, z ktorej bola vykazana, mohla by tuto nehnutelnost previest na jej spriaznenu fyzicku alebo pravnicku osobu a tym by nasilym ohrozena osoba stratila pravo uzivat tuto nehnutelnost. Musela by sa vystahovat a uvolnit nehnutelnost novemu vlastnikovi?
 
Hodnoť

Hodne prehnane

Takze staci aj psychicke a emocialne tyranie? To staci na vykazanie cloveka z nehnutelnosti, ktoru ma vo vylucnom vlastnictve?
Fyzicke tyranie je mozne potvrdit lekarskou spravou a jedna sa prakticky vylucne o muzov.

Lenze psychicke a emocialne tyranie je skor vysadou zien...
Takze po podani chlapa na sud, ze ho manzelka a vylucna majitelka nehnutelnosti emocialne tyra bude nasledovat vykazanie zeny na pol roka mimo dom? Tomu snad neveri ani banos...
Moj nepravnicky nazor je, ze ine ako fyzicke tyranie je prakticky nepreukazatelne v takej miere, aby zrusilo pravo vlastnika uzivat svoj majetok.
Aj to fyzicke tyranie by malo byt skor riesene presunom zeny do nejakej ubytovne. Ano moze to byt krute, ale vlastnik nehnutelnosti je v pribehu muz. Ak tyra zenu je to pravdepodobne blbec a svina, ale aj tak to by nemalo opravnovat niekoho vyhodit ho z jeho majetku.
Fyzicke sice tazsie, ale psychicke a emocialne tyranie moze byt aj lahko predstieratelne. Takto vlastne moze lahko prist (napr.) muz o majetok a pravo ho uzivat. A potom sa divime, ze ludia ziju skor nadivoko. Kazdy si plati svoje, zena je pristahovana, a pri problemoch nehrozia advokati...
Nie neschvalujem to, je to citliva vec, len ten zaver clanku mi prisiel skutocne z oblasi fantastiky.
 


Najčítanejšie


  1. Dominik Parajka: Vyskúšal som najlacnejšie jazdené kombi na Slovensku - Škoda Felicia Combi test 5 383
  2. Ľubomír Belák: Pán premiér Igor Matovič, zastavte sa! 5 347
  3. Michael Achberger: 40 faktov o chudnutí: tieto informácie si zapamätajte 5 234
  4. Július Kovács: Kmotrík mladší, jeho skutočné povolanie? Syn. 3 859
  5. Rudolf Pado: Tak všetci stiahnime chvosty ... 2 778
  6. Miroslava Arpášová: Neverím v Borisove peniaze ani filantropiu 2 489
  7. Ctirad Klimčík: Prechmaty a prehmaty alergológov a neurológov 2 111
  8. Stanislav Martinčko: Šťastnú cestu pán Bödör!!! 2 093
  9. Ondrej Prostredník: Joch verí, že ideál katolíckej rodiny sa presadí evolučne 1 727
  10. Katarina Antenozio: Miesto, kde sa neumiera 1 568

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Sudca Špeciálneho súdu, sudca Truban, prepustil Norberta B
  2. Miriam Studeničová: Informácie! Požehnanie alebo skaza?
  3. Filip Colombo: Igor, upokoj sa
  4. Martin Pechovský: NOVÉ TITULY ZA MENOM? ALEBO AKO PREDÍSŤ „RÝCHLOPEČENIU“ A ZAMERAŤ SA NA KVALITU?
  5. Ivan Čarnogurský: Ako sme prechádzali hranicou
  6. Vladimír Bohm: Dôvod nepokojov v USA, alebo prečo nenávidíme odlišnosti a ako to vyriešiť?
  7. Miroslava Arpášová: Neverím v Borisove peniaze ani filantropiu
  8. Team Vallo pre Ružinov : Prečo sme nepodporili kúpu ružinovského parkoviska za 2.6 milióna?
  9. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle VI. Bývalá psychiatrická liečebňa v Bytčici. Kaštieľ.
  10. Štefan Vidlár: Ty Boh môj samojediný!


Už ste čítali?