Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

(nie) Každé dieťa patrí matke. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Kult materstva, zdôrazňujúci nenahraditeľnosť materinskej lásky a opatery, ktorý vznikol ešte za čias, keď ženám nebol tak prístupný alkohol ako je tomu dnes, je výrazne na ústupe.
-
TO čo ? Myslíte si že niekedy sa nepilo ??? Len kto viac!? Celkovo ma Váš článok pobavil , keby nebol tak tendenčný až je to smutné.
-
nebudem sa zastávať žien ,ani mužov. Všetci vieme aká je skutočnosť. Ale nechápem ,ako Vám v takomto vysoko tendenčnom článku uniklo
-
Po dohode ostala v byte bývať matka, zverené dieťa i dieťa bývalej partnerky z predchádzajúceho manželstva. Otec sa odsťahoval. Energie platila matka. Starala sa o svoje a cudzie dieťa.Otec možno platil minimálne výživné. A odsťahoval sa k novej partnerke. Nová partnerka , nové dieťa ,a ešte k tomu dve s predchádzajúcich vzťahov tohto ,,SKVELÉHO OTCA" .Veď vysúdil dieťa od prvej partnerky, ale starala sa oň druhá partnerka. Zlikvidoval druhú partnerku .A o deti sa bude starať tretia? ... A on si možno nájde štvrtú , a kolotoč sa zopakuje. Zopár deťom , ženám zničil život.Ale čo ..Veď ženy sú také neschopné!!!
 

 

Druhé dieťa bolo predpokladám dieťaťom ženy, ktorá v byte zostala bývať (v tom čase bola už jeho bývalá partnerka),nemyslím že jej on nechal svoje vlastné dieťa z predchádzajúceho vzťahu na výchovu. Veď prečo by si potom bral k sebe len chlapca a nie obe deti?
 

Nemyslím,

Prečo by to písali tak zložito: "zverené dieťa i dieťa bývalej partnerky..."
Pokiaľ to vysvetľuješ tak: "v tom čase bola už jeho bývala partnerka", tak by bola bývalou partnerkou a matkou oboch detí, čo zjavne nebola.
Podľa citácie v blogu sa jedná o nevlastné dieťa tej úbohej ženy, ktorú jej bývalý sukničkár priviedol k alkoholizmu, ktorá zjavne v manželstve ešte nechlastala, keď jej bývalý manžel nechal s ňou aj dieťa z predchádzajúceho manželstva.
Vtedy mu zrejme obe deti boli prekážkou pri budovaní si ďalšieho vzťahu.
Nerobme z neho hrdinu.

Ten článok je tak strašne tendenčný, maximálne zaujatý, až je to na hanbu.
 


Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 2 716
  2. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 1 870
  3. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 1 563
  4. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 1 462
  5. Roman Vavro: „Čo je to s televíziou? Konečne mi funguje rádio...“ 919
  6. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 878
  7. Michael Achberger: Kedy by ste mali jesť posledné jedlo dňa, aby ste zbytočne nepriberali? 844
  8. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 774
  9. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je XI. Stará Ľubovňa. Posledný skanzen na tripe. 728
  10. Dominika Kislíková: Chleb (náš každodenný malofatranský) 665

Rebríčky článkov


  1. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  2. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  3. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  4. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  5. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  6. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?
  7. Katarína Adamusová: Hranice vo vzťahoch z pohľadu efektivity
  8. Jozef Legény: Revúca, ako ďalej so správou bytov?
  9. Jaroslav Polaček: NEČAKÁM POTLESK, ALE ZACHRÁNILI SME VODU PRE CELÉ VÝCHODNÉ SLOVENSKO
  10. Eva Rohrman Madová: Cestovať či necestovať ?


Už ste čítali?