Asi naivne, ale domnievam sa, ze by elektronicka komunikacia nemala byt zlozitejsia, ako fyzicka. Ak s niekym komunikujem telefonicky, vidim jeho tel. cislo, ak sa s nim rozpravam, vidim jeho tvar, stale sice nemusim poznat presnu identitu, ale uz ho viem k niekomu priradit. A uplne rovnako je to aj pri IP adrese, netusim kto je jej vlastnik, iba viem ze sa zaujimal o toto a toto. Taketo rozsudky nikomu nepomahaju, iba nafuknu "podmienky pouzivania" ktore aj tak nikto necita a vytvaraje priestor pre sikanovanie prevadzkovatelov webov. Toto je ukazkovy priklad zbytocnej regulacie.
V buducnosti sa asi dockame aj toho, ze skor nez niekomu zavolam, budem musiet udelit suhlas s tym, ze sa dotycnemu zobrazi moje telefonne cislo. Takych pravnikov a uradnikov nam bol Brusel dlzny!
Ako som to cital, tak som cely cas rozmyslal ci existuje podobna legislativa na adresu postovej schranky (ci uz na urcity cas prenajaty pobox = dynamicka IP, alebo adresa mojho domu = staticka IP). Ale ten priklad s telefonom je tiez dost presny...
Ach keby sudcovia aspon vedeli o com rozhoduju a rozhodovali by konzistentne s ostatnymi pripadmi (telefonne cislo, tvar, pobox a ine priklady by sa nasli) - aspon by videli ake absurdity sa snazia presadit...
na zaklade tvojho telefonneho cisla ci tvojej adresy su tazko zistitelne tvoje preferencie ( teda je minimalne zakazane ich zverejnovat a vyhodnocovat ) a urcite ti na zaklade ich zverejnenia nebude zasielana napriklad otravna cielena reklama ako pri IP...
Myslim, ze sa mylis. Tebe este nikto nechcel predat bambusove ponozky, ci ponuknut vyhodny uver cez telefon? Alebo ti jehovista nezaklopal na dvere s tym, ze koniec sa blizi? Elektronicka reklama sa velmi nelisi od inych typov, elektronicka sa da iba presnejsie adresovat, ale na to nesluzi IP adresa, ale tzv Cookie. Ak je vo firme na privatnel LAN 100 pocitacov, zvonka je to jedna verejna IP adresa, ale podla cookie viem presne, ktory PC bol kedy a kde. Preto nema velky zmysel chranit IP adresy.
cookies sa daju vymazat alebo zakazat pouzivat. IP adresa je osobny udaj ale netreba to s tym prehanat.
Dobry priklad su spominane cookies. EU pred casom nariadila, ze webstranky pouzivajuce cookies musia upozornit na tuto skutocnost. Teraz to idu menit, lebo zistili, ze tie upozornenia v takejto forme su otravne a v podstate nic neriesia.
V case mobilnych telefonov je telefonne cislo ovela viac osobnym udajom nez nejaka IP adresa. IP adresa moze byt dost osobna, az velmi malo osobna, zalezi na strukture siete. Lokalne IP adresy naopak vobec osobne nie su (bez spojenia s inymi udajmi), adresu 192.168.1.1 pouzivaju miliony ludi...
Pokiaľ viem, existujú už dnes internetové nástroje, ktore dokážu podľa snímky tvare vyhladat profil človeka, o ktorého ide na sociálnych sieťach. Týmto sa, v zmysle rozhodnutia európskeho súdu, aj tvár stáva údajom, ktorý sa vďaka ďalším nástrojom môže stať osobným. Týmto pádom by aj televízia so snímkami tvárí ľudí malá nakladať ako s osobným údajom. Inak povedané, mala by ukazovať tvare zakockovane či inak rozmazané. Inak sa historia zopakuje a znova bude znieť pamätný výrok pána Labudu z novembra 89: "zneuzili naše tvare.."
Je tvar osobny udaj?
Ach keby sudcovia aspon vedeli o com rozhoduju a rozhodovali by konzistentne s ostatnymi pripadmi (telefonne cislo, tvar, pobox a ine priklady by sa nasli) - aspon by videli ake absurdity sa snazia presadit...
coze?
RE
Dobry priklad su spominane cookies. EU pred casom nariadila, ze webstranky pouzivajuce cookies musia upozornit na tuto skutocnost. Teraz to idu menit, lebo zistili, ze tie upozornenia v takejto forme su otravne a v podstate nic neriesia.
Inak povedané, mala by ukazovať tvare zakockovane či inak rozmazané.
Inak sa historia zopakuje a znova bude znieť pamätný výrok pána Labudu z novembra 89: "zneuzili naše tvare.."
a kto je ten